三国杀界魏延详情介绍

杀魏延怎么用？魏延，字文长，深受刘备器重，屡次随诸葛亮北伐，功绩显著。这样的一个人物，在三国杀中该怎么用呢？一起来看看攻略吧~

魏延

卡牌 相关

4勾玉：

旧版

狂骨：锁定技，当你对距离1以内的一名角色造成1点伤害后，你回复1点体力。

新版

狂骨：当你对距离1以内的一名角色造成1点伤害后，你可以回复1点体力或摸一张牌。

奇谋：限定技，出牌阶段，你可以失去任意点体力，然后直到回合结束，你计算与其他角色的距离-X，且你可以多使用X张【杀】（X为你失去的体力值）。

技能分析

狂骨：

“狂骨”用的是魏延“脑后有反骨”的梗。所谓“反骨”，其实人皆有之；不信大家摸摸自己的后脑勺、脖子往上一点的部分，就会发现那里确实有一块小骨头（枕骨）。《演义》中诸葛亮说“魏延脑后有反骨”，认为他“日后必反”，其实都是罗灌水为了讲故事而杜撰出来的。不过让我比较费解的是，魏延的反骨和他会吸血有什么必然关联呢？这里只能强行帮Kayak解释一下了——因为魏延性格比较高冷，而影视作品里的吸血鬼也很高冷，所以魏延=吸血鬼。

因为改版前的“狂骨”在满血的时候毫无用处，所以魏延几乎成了不动白的代名词。在改版之后，情况有了明显的改观，因为魏延可以选择摸牌了，而且回血/摸牌的决定权在魏延自己的手上。当然，新版“狂骨”的触发仍然受到很大限制——必须对距离为1以内的角色造成伤害才行。以下，我们就结合军争牌堆的构成，谈谈“狂骨”这个技能的收益。

如果我们只考虑直接伤害牌，那么军争160张牌中包含了：44张【杀】、3张【决斗】、3张【火攻】、3张【南蛮】、1张【万箭】。假设所有角色都没有装备+1或-1马，那么与魏延距离为1的角色数为2。因此，在上述5种伤害牌中，【南蛮】、【万箭】的潜在收益目标为2，而其他牌的潜在收益目标为1。

然后我们再假设：进攻牌只有一半能造成伤害，即所有伤害牌能触发“狂骨”的概率为50%。那么，平均每张牌能触发狂骨次数的期望为：(44*1+3*1+3*1+3*2+1*2)*0.5/160= 0.18。

虽然“狂骨”可以为魏延带来一些额外的过牌，但由于过牌效果不显著，且有时候魏延会选择回血，所以我们仍然可以把魏延看做一个摸牌白，即3轮能摸10张牌。10张牌能触发“狂骨”的总次数约为1.8。

那么，每次“狂骨”能带来的收益是多少呢？我们假设魏延发动狂骨摸牌和回血的概率是2:1（因为魏延一般不会成为敌方的集火目标，所以回血并没什么用），那么魏延发动1次“狂骨”的平均收益就是1.33。

综上，魏延“狂骨”在3轮内每轮的平均收益为：1.8*1.33/3 = 0.80。虽然这个收益在目前“20将杀”的环境下有点不够看，但比起原版魏延确实是提高了不少。

奇谋：

魏延的新技能“奇谋”，说的当然就是著名的“子午谷奇谋”了。公元228年，诸葛亮第一次北伐，魏延向诸葛亮献策——由自己带一万精兵走子午谷，诸葛亮则率领剩下的部队走斜谷，两军从阳平关一起出发，左右夹击、直取长安。这个计划可谓非常冒险：虽然走子午谷可以从阳平关（今陕西汉中市）直接到达魏国的西线大本营——长安，但子午谷全长约330公里，并且地势险要，非常容易被埋伏。诸葛亮正是因为觉得此计划太过凶险，所以最终没有采纳，魏延的“子午谷奇谋”也就成了三国历史上最大的悬案。

客观的说，诸葛亮的顾虑是有道理的：蜀国的兵力本来就少，而且带兵打仗并不是魏延这种“大力出奇迹”能解决问题的；作为三军统帅，诸葛亮承担不了奇谋失败的后果。毕竟从子午谷长途奔袭，一旦被司马懿洞察到，魏延和诸葛亮基本就是“带队送团灭”的结局，直接GG。如果当时诸葛亮真的采纳了魏延的“奇谋”，估计罗灌水就要哭晕在厕所了，因为《演义》至少得被删掉40回。

回到技能上来，“奇谋”的直观效果就是——能不能伤敌一千不管，我方先自损八百助助兴。这倒是与历史上的“子午谷奇谋”十分相似，有一种“置之死地而后生”的感觉。

“奇谋”是一个限定技，只能用作一轮的爆发，往往是在魏延够不到敌方关键人物、不得已的情况下才使用的（当然也有例外，我会在下文的“使用魏延”部分提及）。“奇谋”的收益很难衡量，因为魏延必须先自损1-4血，等同于先创造2-8的负收益，然后才有可能通过额外出【杀】、放AOE等把这些负收益填平。虽然从收益论的角度上说，“奇谋”这个技能在80%的情况下都是负收益的，但一局比赛的胜负，有时候不能简单的用收益论来衡量。

举个栗子，假设有个4血武将的技能是“【自爆】限定技，在你的出牌阶段，你可流失X点体力，然后你对另一名角色造成X点伤害（X为你的当前血量）。”那么从收益论的角度上看，这个武将就是个0收益的白板，比关羽还废；但实际上，这个武将的强度并不低，因为他可以直接换掉敌方的任何一个核心，比如鲁肃、荀彧这些。魏延的“奇谋”与此相似，这个技能的战略意义要大于实际的牌差收益——也就是说，魏延可以牺牲自己，偷掉敌方人群中的核心武将。这种“兑子”对于团队来说，也算是一种变相的收益了。

综上所述，我们可以把“奇谋”的期望近似当做0。那么，新版魏延的技能收益全部来源于“狂骨”，平均收益为+0.8每轮。

适应身份

身份适应性：

主公：1/5

点评：有一定的回复能力，但其本身强度不足以带领忠臣战胜反贼。

忠臣：1/5

点评：有一定的爆发能力，但缺乏稳定过牌，本身也不具备嘲讽作用，不能很好的替主公分担火力。

反贼：1/5

点评：基本上也就是作为2、8位盾边反出场，抗抗压、偶尔骚扰一下主公，很难与其他反贼产生什么配合。

5/5

点评：缺点：控场能力不足。优点：嘲讽低，能蓄爆，单挑能力优秀。

位置适应性：

策略 打法

角色定位：

新版魏延在军争场的角色定位接近于界张飞。

首先，新版魏延和界张飞都属于“远忠近反”的武将，因为他们很容易被卡距离；其次，魏延和界张飞都依赖一波【杀】的爆发，界张飞是通过“替身”之后“咆哮”实现的，而魏延是通过“奇谋”之后“狂骨”过牌连续出杀实现的。所以拿这两个武将进行比较，无论从功能还是技能强度的角度上看，都比较合理：

魏延的优势：

（1）限定技“奇谋”能为魏延提供关键的距离，配合AOE使用可以产生大量的过牌。

（2）“狂骨”可以为魏延带来额外摸【杀】的机会。

界张飞的优势：

（1）限定技“替身”能回复血量，同时摸牌，增强了张飞的生存力和血量威慑力。

（2）有不只一次爆发的机会，蓄爆能力略强于魏延。

综上，新版魏延可以看做是一个技能可控性更高，但收益方差较大的界张飞。

使用魏延：

魏延需要考虑的情况无外乎以下两点：

（1）“狂骨”摸牌vs回血：

由于新版魏延的强度仍然达不到能吸引嘲讽的程度，所以大部分时候，魏延都应该优先考虑摸牌。魏延是2血、3血、还是4血对局面都没有太大影响，所以，不能怂。只有一种情况需要优先考虑回血，就是你不回血就要额外弃牌的时候。

（2）何时发动“奇谋”、扣多少点血：

何时发动“奇谋”、扣多少血，大概是魏延操作的一个难点了。在此丞相仅给出一些自己的经验：

（i）“奇谋”尽量早用，最好在开局第1、2回合用掉。因为此时魏延的血量和手牌尚且充裕，因此“奇谋”的选择余地较大。只要队友确定了集火目标，魏延就可以用“奇谋”参与集火，争取早点打出人数优势。

（ii）“奇谋”选择扣多少血量，一般取决于魏延与集火目标的距离。假设魏延与目标的距离为2，那么只要扣1血就可以够到了。但是“奇谋”扣血也不是能少则少的，在以下2种情况下，应适量增加扣血数：

（a）你手中【杀】的数量很多，而集火目标又缺【闪】时。举个栗子，敌方3血鲁肃1手牌（可能是闪，可能不是），与魏延的距离为2，此时魏延只需要扣1血就可以杀到鲁肃了；但如果此时魏延手上有3张【杀】，那我的建议是直接“奇谋”扣3血。如此一来，魏延可以出4张【杀】，那多出来的一张【杀】是预估自己将要“狂骨”摸到的牌。即便鲁肃剩下的1张牌是闪，那魏延也可以保证自己能“狂骨”2次，过2张牌；而过2牌就有一半以上的概率能摸到另一张【杀】，一波4杀很可能把鲁肃秒掉。

有小伙伴可能会问：“为什么不能扣2血，然后3【杀】把鲁肃打到1血，自己通过‘狂骨’回复2血呢？”对此，还是那句话：“玩魏延不能怂！你都已经选魏延了，不拼死打一波还能赢？”

（b）你手中有【南蛮】或【万箭】时。这个就不用多说了，大量过牌；队友面对A也尽量配合一下，暂时把魏延当做李典、安慰一下自己吧。

对抗魏延：

魏延本身强度并不高，只需要注意卸掉他的-1马就行了；等他发动“奇谋”自己把血线压低，再一波秒掉他。

配合克制

配合：

能包养【酒】、【杀】的武将，比如周仓、陈宫、刘协、何太后等。

能帮助魏延在回合外造成伤害的武将，比如陈宫、刘协、貂蝉、法正等。

克制：

一些经常用手气卡刷非基本牌的武将，比如黄月英、SP貂蝉等。这些武将喜欢刷一手锦囊、菊花刀什么的，魏延有可能“奇谋”+“狂骨”，连摸几个【杀】将他们带走。

被克制：

偷牌流武将，比如张辽/界张辽、张郃、刘封、步练师、鲁肃等。这些武将能让魏延无法蓄爆。

对【杀】和锦囊有防御光环的武将，比如卧龙诸葛、钟繇、界甘宁等。

总体评价

总体而言，新版魏延相比旧版来说，的确是有所加强，但加强幅度不足，仍难以适应目前军争局的强度。新版魏延的用法更接近于界张飞、高顺这样的一波流菜刀武将，因此开局用手气卡刷一些【杀】还是有帮助的。比起一些短手菜刀武将来说，魏延更能掌握自己的命运；要相信，“奇谋”确实有可能创造奇迹。只要能在“奇谋”的回合秒掉敌方关键武将，那魏延就可以安心去了，剩下的交给队友carry就行。

界魏延和星徐晃各有优势，具体选择哪个角色取决于你的游戏需求和个人喜好。

界魏延具有非常灵活的技能，他的“龙吟”可以在任何时候进行一次额外的出牌，这对于进攻和防守都非常有利。他的攻击力也非常高，技能“咆哮”让他在杀死一名角色后可以进行再次攻击，这对单挑和团战都非常有利。此外，界魏延的反制能力也非常强，技能“狼顾”让他在受到伤害时可以进行攻击，使得他在被攻击时也能进行反击。

星徐晃是一个强大的防守型角色，他的“断粮”技能可以让他弃掉一张手牌，使得其他角色无法使用任何牌，对团战和防守非常有利。他的控制能力也非常强，技能“断肠”让他在出牌阶段弃掉一张黑色牌，使得其他角色失去一点体力，这对单挑和团战都非常有利。此外，星徐晃的组合能力也非常强，他可以与其他角色配合使用技能，使得整个团队更加有利。

总的来说，界魏延更加适合单挑和进攻，而星徐晃更加适合团战和防守。从技能和特点上来看，界魏延的攻击力和反制能力更加出色，而星徐晃的防御力和控制能力更加出色。因此，在选择哪个角色时，需要根据自己的游戏需求和个人喜好进行决策。

三国杀中的爆发型武将一直都有很高的人气，这类武将在身份场中作为反贼的时候往往比较容易发挥，经常一回合就能够打出极高的伤害。同时这些武将也被玩家们称为最破坏游戏性的武将，那么此类武将的代表都有哪些呢？一起来看看吧。

界魏延界魏延作为一个爆发流武将，其最大的特色就是远距离输出和持续输出。和其他的爆发性武将相比，界魏延的恶心之处就是无脑，在作为反贼时可以首回合直接起爆，作为主公则直接开盲。而他爆发的代价相比于其他武将小很多，开局直接爆3或者爆4是非常常见的。

因此不仅被界魏延盯上的玩家游戏体验较差，就连很多魏延玩家都觉得获胜没有成就感。

张绣的特点是不限次数不可被响应。因此只需要在手中积攒一把输出牌，再找准时机就可以肆意爆发。不过代价也相当大，废除了所有的装备区意味着之后的作战能力会弱很多。

因此张绣相比于魏延在爆发难度上要高一些，对于玩家爆发的时机以及伤害的计算要求也相对较高。但是一旦打出爆发，对于目标也是相当致命的。很多武将只要被张绣盯上，即使手中有再多的牌也都是没有用的，这种感觉很糟糕。

神曹操

神曹操恶心玩家的是归心拿牌的时候。虽然如今已经改为了随机拿牌，但是在8人局中1血7牌的收益还是太过于恐怖。还常常直接抽走玩家们手中的救命牌，让人感到非常绝望。往往在回合开始时，神曹操手中已有二三十张牌，无需AK都能想杀谁就杀谁，让人毫无反制机会。不过和界魏延不同，神曹操自己玩的话还是很爽的，但是还是建议大家谨慎尝试。小伙伴们还喜欢使用哪些爆发流武将呢？